Det är bitvis en riktigt smäktande berättelse men tyvärr känns den enkelspårig i sina relationsbeskrivningar...
Bild från Norstedts
Storyn fångar mig inte alls på det sätt som Murakamis Fågeln som vrider upp världen eller Kafka på stranden. Norwegian Wood skrevs innan de två ovannämnda böckerna så kanske är det Murakamis berättarteknik som utvecklats? En trea blir det hur som haver.
@ @ @ @ @
6 spanare tycker till:
Intressant att höra lite mer om Murakami. Jag har försökt ta mig igenom just Norwegian wood flera gånger men inte lyckats, och därför varit tveksam till de andra böckerna. Men borde kanske ge nån av dem en chans alltså...
Sara - ge absolut någon av de andra en chans1 :)
Norwegian Wood kändes väldigt tunn på alla sätt om man jämför...
Jag har också försokt mig på denna bok, men inte lyckats läsa den klart. Har då helt gett upp Murakami, vilket jag kanske inte skulle gjort.
Cecilia - nä, den här var inte alls i klass med de andra... testa Kafka istället! :)
intressant, denna boken har ju hyllats på diverse bloggar så jag trodde att nobelpriset var nära alldraminst. Men det är första gången jag haör någon som granskar den kritiskt, har inte hunnit läsa någon av om, men mannen har läst alla så de står här i hyllan och väntar på mig, men han sa inget negativt, men så är de flesta män inte helelr så intreserade av realtionsbeskrivningar.
anna - jag förstår delvis hyllningkören men storyn håller ingen jämn kvalité... Hoppas att du gillar Murakamis andra dock, de är strålande tycker jag :)
Skicka en kommentar